Personellforbundet
Du er her: Forside / Nyheter / Er bly bra for helsa?
 

Er bly bra for helsa?


 

Eirik Gullord <eirik.gullordSPAMFILTER@pefo.no>

Eirik Gullord <eirik.gullordSPAMFILTER@pefo.no>

Diskusjonen rundt Forsvarets bruk av blyfri ammunisjon fortsetter. Spørsmålet er om Forsvaret setter sikkerheten først?

Foto: Torgeir Haugaard, FMS

I det siste har det vært fokusert på at Forsvaret må bygge om alle HK 416 på grunn av slitasjen fra den blyfrie ammunisjonen. I den store sammenhengen er dette en detalj, og noe vi etter hvert er vant med når det kjøpes inn nye produkter. Hovedfokuset i saken må alltid være personellets helse og sikkerhet. Det er dette fokuset Personellforbundet har i det videre arbeidet med å løse problemet.

 

Det er foreslått mange tiltak for å få bukt med avgassproblematikken. Felles for de fleste tiltakene er at de ikke oppfattes som gjennomførbare eller fornuftige av brukerne. Vifter for å blåse bort gassene fungerer kanskje på en lukket standplass, men hva med skyting i nærstridsløyper og andre scenarier?

 

Et annet tiltak er å benytte pustemasker når man skyter med HK 416. Dette tiltaket er enklere å gjennomføre enn avtrekksvifter, men det er vel ingen som seriøst vurderer å pålegge personellet å bruke masker ved stridskontakt i Afghanistan. Med mottoet ”train as you fight” blir dette dermed vanskelig å gjennomføre også i Norge.

 

Det tar også tid å få gjennomført disse tiltakene. Masker må anskaffes, vifter må monteres.

 

Inntil disse tiltakene er på plass, er det eneste funksjonelle tiltaket å stoppe skyting med HK 416. Alle som har fulgt Forsvaret de siste årene, vet at dette er en lite attraktiv løsning. I førstegangstjenesten er skytebanetjenesten allerede på et minimum hvis man skal nå de oppsatte målene. For avdelinger som skal til Afghanistan er det uakseptabelt å redusere på skytetreningen. Virkeligheten som venter i Afghanistan tilsier ikke at man kan senke nivået på den enkeltes evne til å benytte våpenet sitt.

 

En tilsynelatende enkel løsning på problemet, er å innføre blyammunisjon. Men dette har også vist seg å være komplisert. Innvendingen mot blyholdig ammunisjon er at man ikke vet om det da vil bli for store konsentrasjoner av bly i lufta rundt skytterne. Er det bedre å bli forgiftet av bly enn å få metallfeber?

 

Uansett hvilken løsning som blir valgt, forventer Personellforbundet at Forsvarssjefen ikke utsetter personellet for unødvendig helserisiko, verken i Norge eller i utlandet.